求知 文章 文库 Lib 视频 iPerson 课程 认证 咨询 工具 讲座 Modeler   Code  
会员   
 
  
 
 
 
Android vs iPhone:两大智能手机阵营应用程序界面布局对比
 

2011-05-11 来源:网络

 

下图是我根据Android和iPhone这两个平台的“生产内容型的应用程序”整理出来的界面布局示例。

所对比的4个点,均是两大平台的应用程序常规界面元素。

状态栏:

Android和iPhone的状态栏均在屏幕顶端的位置,原因无外乎是人的视觉流程是从上到下的。

Android的状态栏,具有notification的功用,当应用程序有新的通知,在状态栏左侧显示通知图标,向下滑动即可打开查看通知详情。

iPhone的状态栏,包含了活动状态的显示,比如某进程正在运行,会有个转动的动画在这里,但是你不能对这个动画有任何操作。另外,当你在浏览时,轻击iPhone状态栏,也能起到快速至顶的作用。

个人认为,Android通知系统做得很不错,貌似后来的Windows Phone7也效仿了此设计。

标题栏:

Android是纯粹的界面标题栏,这里一般无操作响应。

而iPhone的标题栏,承担更多的作用是导航,你能在这里快速后退(Android使用实体按键来后退),或是针对此界面进行一些操作。

标签栏:

Android的标签栏位于界面标题之下,一般最多5项,在原生的平台界面,视觉效果也较丑。

而iPhone的标签栏是明确在屏幕下方的,也是最多5顶。

相比于Android,iPhone对状态栏的处理显得很智能。所有显示图标和文字的标签都是相同的宽度并且显示黑色背景。当标签被选中后,它的背景淡化并且标签中的图片变亮。

如果应用程序的标签栏包含5个以上的标签,iPhone OS会显示其中的4个并在第5个自动显示为“更多标签”。

我曾经思考过,为什么同是标签,Android在上,iPhone在下的问题。

到目前,我也只能猜测:

Android的设计师认为,标签应该先被看到,并且不能让menu键的菜单项挡到。

iPhone的设计师认为,标签是用于切换当前应用程序不同视图的,应该更容易被按到,所以选择在屏幕下方。

也因此,我已经完全不纠结所谓的“单手持机”的情境设计,因为以上两平台均无法很好地支持。

工具栏:

Android的工具栏一般居于屏幕下方,一般是3个按钮。考虑到可点击域的有效性,一般最多也不建议超过5个。

而iPhone的工具栏,是与标签栏在同一位置的,即标签栏与工具栏不共存,在屏幕下方,要么是工具栏,要么就是标签栏。

好了,对比结束。

老实说,我现在并没有在设计新的手机平台,我们公司也不会去折腾新的“某某phone”。因此鉴于我目前站立的只是这个高度,我没有理由去为我的应用程序界面对上述四点进行“创新”。

这个对比对于我来说,显得有些无聊。

不过,我总是能发现一些“A mix B” 的应用程序界面设计,让我觉得更加无聊。

UC浏览器Android版,屏幕右下角的菜单按钮显得有些多余。

手机QQ for Android,典型的A mix B设计。

除了底部离奇的菜单栏+标签混合使用之外,屏幕左下角的菜单按钮,似乎是步UC的后尘。

另外,列表项目,比如某好友,需要使用双击才能打开(或叫先聚焦再单击)。Android mix Symbian S60 v5。这应该是个不加分析的直接移植版。

天天动听Android版,和手机QQ for Android一样,底部离奇的菜单栏+标签混合使用之外,屏幕左下角的菜单按钮,似乎是步UC的后尘。

腾讯微博Android客户端以及开心网Android客户端,不用说了,Android mix iPhone。

也许你和我一样,在设计时总能听到“XX也是这样的”。

言外之意是抄过来吧。

于是,糟糕的事情越来越多。

真是汗颜。

无论是哪一个平台的应用程序设计,我个人始终坚持的观点是:遵循OS的设计规范,熟知平台特性,最好与平台自带的应用程序保持一致的使用体验。不需要惊喜。

你的创新,应当用在正确的地方。



从手机登录页面设计想到的
如何把无意识引入交互设计中
交互设计的真相
当视觉设计师遇上产品经理
手机交互设计原则
用户体验之网页板块设计
更多...   


以用户为中心的设计
可用性评估
Desktop及Web-based视觉设计
认知原理与设计应用
手机用户界面设计


北京 以用户为中心的界面设计
北京 用户体验& 界面设计
上海 华为 用户体验& 界面设计
深圳 用户体验& 界面设计
爱立信 以用户为中心的设计
北京 用户体验与界面设计
福州 以用户为中心的界面设计
更多...