|
发迹于主机与RPG游戏，放手一搏的《最终幻想》成就了坂口博信游戏大师的地位，多年以后，几经沉浮，开始乘势而为，进军移动游戏开发，却仍然热爱主机，中意小团队，更享受生活，也会为颠覆传统的创意而兴奋不已。
被人戏称为“小胡子”的坂口博信不仅在日本RPG（Role-playing game，角色扮演游戏）界人尽皆知，更是凭借《最终幻想》（Final Fantasy）系列名扬海外。上世纪80年代，他所就任的史克威尔公司（Square）经历了一系列商业挫败，几近关门大吉。而1986年，当艾尼克斯（Enix）的《勇者斗恶龙》（Dragon Quest）冲击了游戏界，史克威尔终于在进退无路之际决定放手一搏，坂口博信数年来构想的《最终幻想》得以成为“现实”。该游戏不但让史克威尔一跃成为重量级的游戏开发公司，也将坂口博信推到了镁光灯下，成为了世人敬仰的游戏大师。
图：《最终幻想》之父 坂口博信
坂口博信在史克威尔度过了20年，开发了近40部游戏之后，最终辞去执行副总裁的职位，成立了自己的工作室Mistwalker（雾行者），并为弥留的主机游戏时代留下了诸多难以超越的经典之作，包括《失落的奥德赛》（Lost Odyssey）、Xbox 360版《蓝龙》（Blue Dragon）以及最后为任天堂Wii游戏机开发的《梦幻终章》（The Last Story）。
图：《冲浪派对》游戏截图
之后，坂口博信踏上了移动游戏开发的征程——这既在“意料之外”，也在“意料之中”。毕竟近些年来移动游戏市场的蓬勃发展，大家是有目共睹的。若Mistwalker这样声名远扬的开发公司置身事外，难免不合情理。2012年，坂口博信推出了移动游戏处女作《冲浪派对》（Party Wave）——这款可爱风的休闲小游戏的灵感来源于他对冲浪的热爱。尽管这牛刀小试并未留下浓墨重彩的一笔，但坂口博信在移动市场上前进的步伐丝毫没有放慢。
图：《特拉之战》
如今，他又干起了老本行，开发了一款免费移动战略RPG《特拉之战》（Terra Battle），在这款游戏中，除每日固定分配的游戏时间之外，玩家可以利用其中的微交易模式来延长游戏时间。跟以往“坂口博信式”RPG不同的是，《特拉之战》采用了“棋盘格状战地图”，这看似是适应移动界面的权宜之计，但就战略技巧的深度和难度而言，《特拉之战》足以媲美任何同类主机游戏。
对坂口博信的战略游戏铁粉来说，即使对移动开发再嗤之以鼻，这款游戏都值得一试。据悉，只要该App下载量超过200万，那么《特拉之战》就会开发主机版，满足传统主机玩家的胃口。
无论坂口博信对RPG玩家的号召力是如何惊人，进军移动市场是否在为传统RPG的未来铺路，很多粉丝从一开始就表示难以接受挂着“坂口博信”招牌的F2P游戏，其中不乏激烈的言论。对这位游戏大师和他的Mistwalker而言，这道坎儿实在是不好过。
“我坚信坂口博信是有史以来最出色的RPG大师，但对他的免费移动RPG实在没什么兴趣。”——blee575
“本来一提坂口博信挺来劲的，但加一个‘F2P’就让人泄了气。好吧，我会试着玩玩的，万一没那么糟呢？不管怎么样，换成专业游戏平台的《特拉之战》肯定会更棒。”——souporman
“……尝试开发‘F2P游戏’无可厚非，但实在没多大价值。”——MHzBurglar
纵观这些林林总总的评论，只有一条肯定意见，还肯定得有点儿“勉强”。人们为坂口博信重操开发大业而倍感兴奋，但发现开发的不是他们心仪的游戏时，就没那么开心了。
果真是高处不胜寒，昔日身处荣誉巅峰的坂口博信在面对如今全然不同的风景时，是否会有另一番心境？这位极具传奇色彩的游戏大师为何专注于移动开发，又如何战胜那些质疑免费移动游戏的声音？让我们与大师面对面，一探究竟。
提问：说到这次的游戏开发历程，您是否乐享其中？
坂口博信：《最终幻想》经历了制作团队由小到大的转变。在《特拉之战》上，我们回归到了8人小团队。扮演多重角色和承担不同工作让我乐享其中。由于人数不多，我们大可直接沟通，很快做出决定。尽管常常为一些问题争得面红耳赤，可正是因为彼此关系不错，才能如此坦诚相待。总之，小团队的氛围不同于大团队——我爱它的创意，也爱它的效率。
提问：为什么会想到移动游戏开发呢？是市场驱动力的作用吗？
坂口博信：我们有8个成员制作《特拉之战》，其中只有1人是程序员，所以选择主机游戏还是移动游戏主要是考虑到制作团队的规模。另外，若想让更多才华横溢的艺术大师加入我们的阵营，开发移动游戏更符合实际。所以市场并非主要的考虑因素。
提问：开发《特拉之战》是否借鉴了《冲浪派对》的经验？能具体说说吗？
坂口博信：我开发了30年的电视游戏，一直专注于横屏游戏的设计。后来意识到，虽然《冲浪派对》也属于横屏游戏，但移动游戏开发不应局限于此。从《冲浪派对》中借鉴的经验是，竖屏更能迎合移动游戏的优势，玩家可以用一只手玩，很方便。对于开发者来说，横屏还是竖屏在画面的布局方面是有很大差别的，须谨慎选择。
提问：您能概括一下移动游戏开发的特点吗？
坂口博信：全新的领域、全新的挑战、全新的推广门路。机器和硬件的发展固然能为RPG产业创造更好的未来，而智能手机的繁荣何尝不是另一番风景？——这个念头就如同醍醐灌顶般惊醒了我。
形象地说，游戏开发是树，移动开发是枝——一根大树枝。未来两三年，树上再长出一根新枝来也不足为怪，而我们，都是这棵树的成长见证者。未来的移动开发必然与今日千差万别，到那时我们又得迎接新的挑战。
图：《梦幻终章》——坂口博信主机游戏收山之作，于2011年初在日本公开发售
提问：您对虚拟现实（Virtual Reality）技术有何看法？
坂口博信：我对VR（虚拟现实）技术有点了解。这项技术能带来如同游乐场般的极致奇幻体验，让人身临其中、难以自拔。VR跟我当前从事的移动开发很不一样，后者更易上手。尽管如此，我还是对VR充满了兴趣。
提问：很多人对移动游戏持怀疑态度，对《特拉之战》并不看好。该如何改变他们的看法？
坂口博信：我之前说过，选择移动游戏是基于对团队规模而非产业形势的考虑。《特拉之战》的终极目标是开发主机版本，如此一来两全其美，我们不会因为选择移动游戏而错失了什么，粉丝也大可不必纠结。
虽然《特拉之战》的游戏平台不同，却还是较好保留了主机游戏的质感。游戏的开始很容易，但越玩就越能体会其中的挑战性，从塑造角色，转变职务到其他复杂、繁琐的工作，完全传承了主机游戏的精髓。
提问：从离开《最终幻想》到现在已有十年光阴，您有什么想说的吗？
坂口博信：我仍然会玩《最终幻想》，但至于它后来的发展，我没什么要说的。
提问：若不考虑盈利，您是否还会选择移动游戏开发？
坂口博信：《特拉之战》的初始版揭开了我跟昔日共事好友再续前缘的篇章，这本身就无关金钱和利益。我还记得三十个人一起出去热热闹闹喝酒的场景，是《特拉之战》的创意让我们相聚。再回首，时光荏苒，往事历历在目。我不由得倍加珍惜欢饮、共事那些美好的日子，它们是我心头无法磨灭的回忆。
图：坂口博信在Twitter上贴出了艺术家再聚首的照片：天野喜孝（《最终幻想》原作画家）和皆叶英夫（曾负责《最终幻想》的人物设定）在故作严肃地“对峙”，植松伸夫和其他人对着镜头摆Pose
提问：西方很多公司想方设法地争排名，而游戏上线之后，制作团队却常常以解散而告终。对此您的感受是什么？
坂口博信：作为过来人，我对“解散”深有体会，而且很多时候我本人就是始作俑者。也许正因如此，我才对这个8人小团队倍加珍惜。我们彼此陪伴、心意相通、齐头并进。若是以往，任何一个8人团队都不可能有这样的默契，也得不到这样的重视。移动开发为小团队创造了更多机会，让成员们能够彼此依靠、彼此理解。
提问：如今的游戏开发不同往日，您有着什么样的体会？是否会对过去念念不忘？
坂口博信：念念不忘谈不上，但游戏开发的演变确实让我感触良多。《特拉之战》的亮点在于，尽管制作团队规模有限，但随着下载量增加，还会有更多重量级的大师加入我们的团队，不断添加新的内容，创造更好的游戏体验——如此颠覆传统的创意让我们兴奋不已。初始版发布之后，我就预感这款游戏一定能大受欢迎。
过去，游戏一旦上线就意味着终点，意味着结束。但如今不同以往，我们可以不断添加新的元素，这实在是太奇妙了！
|
