移动互联网中，不同平台的技术障碍等壁垒增加了开发者的开发门槛和开发周期。所以若想在此有立足之地，就要熟练掌握跨平台工具。
如果说近来迅猛发展的移动互联网是一个江湖的话，那么iOS、Android就是其中的少林和武当。然而不同门派的生态圈以及技术障碍，增加了渴望成为高手的开发者的开发门槛和开发周期。对此，能够见招拆招的跨平台开发工具就成了大家喜闻乐见的存在。
Xamarin特邀讲师GenerPoint创始人衣明志：用C#开发iOS/Android应用
衣明志在演讲中提到，有人之所以会怀疑使用C#开发有性能问题，是因为很多人认为C#等同于.Net。其实，两者并不是同一概念，C#是一种语言，只是通常是.Net在用而已。使用C#编写的驱动程序，在iOS和Android上，可以通过IOT将之变成本地代码。除此之外，引擎部分使用C#编写也完全可行。
Xamarin特邀讲师GenerPoint创始人 衣明志
使用C#语言的Xamarin特点：
- 解决各个平台本地API的调用。
- 支持Apple平台、Android、微软的各种设备。
- 用一个语言搞定所有生态。
- UI设计方面，整合Android的UI设计功能，iOS上，UI编辑目前仍需仰赖Xcode。
- 提供各个平台的SDK。
- 提供云测服务。它帮助开发人员进行移动应用在不同机型的适配和调试。
AppCan正益无线CTO赵庆华：AppCan如何弥补HTML5的缺陷
赵庆华表示，现在来看，HTML5呈现的是一个增长的趋势，而且它也具有很强大的功能。但是，就用户而言，HTML5表现和体验不佳，适配难度要比想象的更难一些，所以也就出现了一些问题。而AppCan采用混合开发的模式，既发挥了HTML5在跨平台表现上的优势，又很好的保留了原生应用的优秀体验，在整体上获得了很好的平衡。
正益无线CTO 赵庆华
AppCan特点：
- Hybrid App技术开发。
- 提供插件技术，并开放其开发技术。
- 提供标准引擎。
- 提供一套开发工具，这套开发工具面向的是没有太多的开发经验、开发能力的人员，不需要安卓的开发软件、不需要苹果的开发软件，只要把这一套安装上去，就能写网页。
- 提供内置的编译环境，它不是真正意义上的代码编译，是打包的工具，完成网页代码跟原生的能力拼装运行。
- 提供云端的编译环境。
- 提供一套应用环境，帮助用户做升级、推送、用户行为分析。
- 实现一站式平台，提供从早期的开发到编译、应用的运维、管理。
LiveCode China CEO庞国灏：LiveCode的编程速成应用
LiveCode主要服务那些想要学编程的非专业人员，特别是学生。庞国灏透露，现在还处于研发者测试阶段的LiveCode7，完全是为中国市场来设计的。除了它预留的名字以外，其他的任何东西都可以直接使用中文。
LiveCode China CEO 庞国灏
LiveCode特点：
- 前端和后端都可以使用LiveCode来写，而且全部免费。
- 用户开发一个代码源，LiveCode帮助完成所有的适配。
- 平民化：简单的英语脚本、图像化开发环境，目标就是让全民都可以写代码。
- 免费化：免费的开源版本、免费的培训教材和免费的社区支援。
- 普及化：研发跨平台支持、发布跨平台支持和云端服务器支持。
Unity中国高级技术支持工程师张磬：Unity的调试发布技巧
Unity是移动开发领域应用最为广泛的游戏开发引擎及工具套件。张磬演讲中提到，在Unity开发过程中，支持你所编写的包在真机调试后，可以有代码下载的方式。还支持真机调试时，进行断点调试，并能够动态的修改变量的值。
Unity引擎功能介绍：
- 渲染系统：AAA级的渲染效果。
- 地形系统：强大的地形编辑器。
- Shuriken：即见即所得的粒子特效编辑系统。
- Mecanim：可视、高效的动画编辑系统。
- Lightmap烘焙系统：逼真的离线渲染。
- 物理系统：高效、逼真的物理模拟。
- Occlusion Culling系统：高效的遮挡剔除功能。
- NavMesh导航网格：易用而高效的寻路系统。
- 2D系统：原生支持2D游戏开发。
- Audio Mixer：创建复杂动态的音效。
- 脚本编辑器：支持C#、JavaScript、Boo。
- 性能分析器：对各大模块详细实时的性能分析。
- Asset Store：资源丰富的在线商店。
- 一次开发，多平台同时发布。
Q&A环节，嘉宾、主持人与现场观众以一问一答的方式进行技术交流。
提问：这些跨平台的系统跟传统的有什么缺陷或者不足？
赵庆华：缺陷的话，AppCan认为，如果你有缺陷，我们用原生去做，如果这个缺陷不是你需要的，你用网页去做。也可以百分之百的去用网页做。这样灵活度是比较高的。如果说有什么缺陷，我觉得是推广不够。
庞国灏：每个品牌都有它的专长，LiveCode擅长的就是文字、图片的处理，但要做商业，Unity是最高的。做跨平台一定会有渠道，有好有坏，好处是显示代码，不需要做适配，但是它要经过一层的解析。我们也是产生源代码，但不会像JAVA写的那么好。从你的想法到实现解决这个问题，之间都有一条沟，这个沟到底多深、多宽，不同的工具代表不同的。我觉得LiveCode让你感觉我有什么想法，我可以马上实现。
衣明志：每一种语言都有它对应的机制。跨平台只是一个面，用C#去做所有跨平台的开发。Android就是Android，iOS就是iOS，只不过他们有一些共用的代码可以共享。你用C#用Xamarin去写，它是通过它的编译器把它编译得跟MIC一样的代码。在性能上面没有显著的差别。刚才问对资源占用Xamarin有没有一些影响，是有影响的，但是C#在解决性能上面是非常有优势的。用Xamarin或者用C#去做，好处是你用C#语言搞定所有平台，解决一些极限化的平台问题，再使用Windows Studio。整个全生命周期的管理，你的工程化会比较重。
张磬：Unity如果说一定要有什么不太好的地方，就是它现在还不是开源的。Unity已经经历了十年的技术经验，能够有这十年的技术经验，并能够发展到今天这样的规模，它一定是有它的过人之处。如果你说Unity有性能问题，就是你在使用过程中要注意的问题，或者你要牺牲其他的优势来弥补这个部分，这是所有的开发商需要思考的问题。当你不知道哪些东西好的时候，不知道做什么的时候，就可以多去尝试一下。多去做一下。不是适合别人的东西就一定适合你。要不然，所有人就只知道在这里问为什么。
