| 编辑推荐: |
本文来自于博客，本文主要介绍了Online
Learning的基本原理和两种常用的Online Learning算法。
|
|
Online Learning是工业界比较常用的机器学习算法，在很多场景下都能有很好的效果。本文主要介绍Online
Learning的基本原理和两种常用的Online Learning算法：FTRL（Follow The
Regularized Leader）[1]和BPR（Bayesian Probit Regression）[2]，以及Online
Learning在美团移动端推荐重排序的应用。
什么是Online Learning
准确地说，Online Learning并不是一种模型，而是一种模型的训练方法，Online
Learning能够根据线上反馈数据，实时快速地进行模型调整，使得模型及时反映线上的变化，提高线上预测的准确率。Online
Learning的流程包括：将模型的预测结果展现给用户，然后收集用户的反馈数据，再用来训练模型，形成闭环的系统。如下图所示：
Online Learning有点像自动控制系统，但又不尽相同，二者的区别是：Online Learning的优化目标是整体的损失函数最小化，而自动控制系统要求最终结果与期望值的偏差最小。
传统的训练方法，模型上线后，更新的周期会比较长（一般是一天，效率高的时候为一小时），这种模型上线后，一般是静态的（一段时间内不会改变），不会与线上的状况有任何互动，假设预测错了，只能在下一次更新的时候完成更正。Online
Learning训练方法不同，会根据线上预测的结果动态调整模型。如果模型预测错误，会及时做出修正。因此，Online
Learning能够更加及时地反映线上变化。
Online Learning的优化目标
如上图所示，Online Learning训练过程也需要优化一个目标函数（红框标注的），但是和其他的训练方法不同，Online
Learning要求快速求出目标函数的最优解，最好是能有解析解。
怎样实现Online Learning
前面说到Online Learning要求快速求出目标函数的最优解。要满足这个要求，一般的做法有两种：Bayesian
Online Learning和Follow The Regularized Leader。下面就详细介绍这两种做法的思路。
贝叶斯方法能够比较自然地导出Online Learning的训练方法：给定参数先验，根据反馈计算后验，将其作为下一次预测的先验，然后再根据反馈计算后验，如此进行下去，就是一个Online
Learning的过程，如下图所示。
举个例子， 我们做一个抛硬币实验，估算硬币正面的概率μμ。我们假设μμ的先验满足
对于观测值Y＝1Y＝1，代表是正面，我们可以算的后验：
对于观测值Y＝0Y＝0，代表是反面，我们可以算的后验：
按照上面的Bayesian Online Learning流程，我们可以得到估算μμ的Online
Learning算法：
| 初始化
αα,ββ
for i = 0 ... n
如果 YiYi是正面
α=α+1α=α+1
如果 YiYi是反面
β=β+1 |
最终: μ～Beta(α,β)μ～Beta?(α,β)，可以取μμ的期望，μ=αα+βμ=αα+β
假设抛了NN次硬币，正面出现HH次，反面出现TT次，按照上面的算法，可以算得：
和最大化似然函数：
| log[p(μ∣α,β)?p(Y=1∣μ)H?p(Y=0∣μ)T] |
得到的解是一样的。
上面的例子是针对离散分布的，我们可以再看一个连续分布的例子。
有一种测量仪器，测量的方差σ2σ2是已知的， 测量结果为：Y1,Y2,Y3,...,YnY1,Y2,Y3,...,Yn,
求真实值μμ的分布。
仪器的方差是σ2σ2, 所以观测值Y满足高斯分布：
观测到 Y1,Y2,Y3,...,YnY1,Y2,Y3,...,Yn, 估计参数 μμ 。
假设参数 μμ 满足高斯分布：
观测到YiYi, 可以计算的后验：
| p(μ∣Yi)=N(μ∣Yiv2+mσ2σ2+v2,σ2v2σ2+v2) |
可以得到以下的Online Learning算法：
| 初始化
mm,v2v2
for i = 0 ... n
观测值为YiYi
更新
m=Yiv2+mσ2σ2+v2
m=Yiv2+mσ2σ2+v2
v2=σ2v2σ2+v2
|
上面的两个结果都是后验跟先验是同一分布的（一般取共轭先验，就会有这样的效果），这个后验很自然的作为后面参数估计的先验。假设后验分布和先验不一样，我们该怎么办呢？
举个例子：假设上面的测量仪器只能观测到YY，是大于0，还是小于0，即Yi∈{?1，1}Yi∈{?1，1},Yi=?1Yi=?1，代表观测值小于0，Yi=1Yi=1代表观测值大于0。
此时，我们仍然可以计算后验分布：
|
p(μ∣Yi＝1)=I(μ>0)p(μ)∫+∞0p(μ)du
p(μ∣Yi＝1)=I(μ>0)p(μ)∫0+∞p(μ)du
p(μ∣Yi＝?1)=I(μ<0)p(μ)∫0?∞p(μ)du
|
但是后验分布显然不是高斯分布（是截断高斯分布），这种情况下，我们可以用和上面分布KL距离最近的高斯分布代替。
观测到Yi=1Yi=1
| KL(p(μ∣Yi=1)||N(μ∣m~,v~2)) |
可以求得：
| m~=m+v?υ(mv)
m~=m+v?υ(mv)
v~2=v2(1?ω(mv) |
观测到Y=1Y=1
| KL(p(μ∣Yi=?1)||N(μ∣μ~,v~2)) |
可以求得：
| m~=m?v?υ(?mv)
m~=m?v?υ(?mv)
v~2=v2(1?ω(?mv)) |
两者综合起来，可以求得：
| m~=m+Yiv?υ(Yimv)
m~=m+Yiv?υ(Yimv)
v~2=v2(1?ω(Yimv)) |
其中：
| υ(t)=?(t)Φ(t)
υ(t)=?(t)Φ(t)
?(t)=12πexp(?12t2)
?(t)=12πexp(?12t2)
Φ(t)=∫t?∞?(t)dt
Φ(t)=∫?∞t?(t)dt
ω(t)=υ(t)?(t?υ(t))
|
有了后验我们可以得到Online Bayesian Learning流程：
| 初始化
mm,v2v2
for i = 0 ... n
观测值为YiYi
更新
m=m+Yi?v?υ(Yi?mv)
m=m+Yi?v?υ(Yi?mv)
v2=v2(1?ω(Yi?mv))
|
Bayesian Online Learning最常见的应用就是BPR（Bayesian Probit
Regression）。
BPR
在看Online BPR前，我们先了解以下Linear Gaussian System(具体可以参考[3]的4.4节)。
xx是满足多维高斯分布：
yy是xx通过线性变换加入随机扰动ΣyΣy得到的变量：
已知xx，我们可以得到yy的分布：
上面这个结论的具体的推导过程可以参考[3]的4.4节，这里我们直接拿来用。
我们可以假设特征权重 ww 满足独立高斯分布，即
| p(w)=N(w∣μ,Σ)
p(w)=N(w∣μ,Σ)
：
μ=[μ1,μ2,...,μD]T
μ=[μ1,μ2,...,μD]T
Σ=???????σ210?00σ22?0……?…00?σ2D???????
|
：
YY是一维变量，是ww与特征向量xx的内积，加入方差为β2β2的扰动：
根据上面的式子可以得出：
由于我们只能观测到YY，是大于0，还是小于0，即Yi∈{?1，1}Yi∈{?1，1},Yi=?1Yi=?1，代表观测值小于0，Yi=1Yi=1代表观测值大于0。
对于观测值，我们可以先用KL距离近似yy的分布，我们可以算出后验：
有了yy的近似分布，我们可以计算出后验：
可以求得：
Online Bayesian Probit Regression 训练流程如下：
FTRL
除了Online Bayesian Learning，还有一种做法就是FTRL（Follow The
Regularized Leader）。
FTRL的网上资料很多，但是大部分介绍怎么样产生稀疏化解，而往往忽略了FTRL的基本原理。顾名思义，FTRL和稀疏化并没有关系，它只是一种做Online
Learning的思想。
先说说FTL（Follow The Leader）算法，FTL思想就是每次找到让之前所有损失函数之和最小的参数。流程如下：
FTRL算法就是在FTL的优化目标的基础上，加入了正规化，防止过拟合：
其中，R(w)R(w)是正规化项。
FTRL算法的损失函数，一般也不是能够很快求解的，这种情况下，一般需要找一个代理的损失函数。
代理损失函数需要满足几个要求：
1.代理损失函数比较容易求解，最好是有解析解
2.优化代理损失函数求的解，和优化原函数得到的解差距不能太大
为了衡量条件2中的两个解的差距，这里需要引入regret的概念。
假设每一步用的代理函数是ht(w)ht(w)
每次取
其中w?=argminw∑ti=1fi(w)w?=argminw∑i=1tfi(w)，是原函数的最优解。就是我们每次代理函数求出解，离真正损失函数求出解的损失差距。当然这个损失必须满足一定的条件，Online
Learning才可以有效，就是：
随着训练样本的增多，这两个优化目标优化出的参数的实际损失值差距越来越小。
代理函数 ht(w)ht(w) 应该该怎么选呢？
如果ft(w)ft(w) 是凸函数，我们可以用下面的代理损失函数：
其中gigi 是fi(wi)fi(wi)次梯度（如果 fi(wi)fi(wi)是可导的，次梯度就是梯度）。ηtηt满足：
为了产生稀疏的效果，我们也可以加入l1正规化：
只要ft(w)ft(w) 是凸函数，上面的代理函数一定满足：
上面的式子我们可以得出ww的解析解：
其中
可以得到FTRL的更新流程如下：
Online Learning实践
前面讲了Online Learning的基本原理，这里以移动端推荐重排序为例，介绍一下Online
Learning在实际中的应用。
推荐重排序介绍
目前的推荐系统，主要采用了两层架构，首先是触发层，会根据上下文条件和用户的历史行为，触发用户可能感兴趣的item，然后由排序模型对触发的item排算法选择序，如下图所示：
推荐重排序既能融合不同触发策略，又能较大幅度提高推荐效果（我们这里主要是下单率）。在移动端，屏幕更加小，用户每次看到的item数目更加少，排序的作用更加突出。
美团重排序Online Learning架构
美团Online Learning架构如下图所示：
线上的展示日志，点击日志和下单日志会写入不同的Kafka流。读取Kafka流，以HBase为中间缓存，完成label
match（下单和点击对映到相应的展示日志），在做label match的过成中，会对把同一个session的日志放在一起，方便后面做skip
above：
训练数据生成
移动端推荐的数据跟PC端不同，移动端一次会加载很多item，但是无法保证这些item会被用户看到。为了保证数据的准确性，我们采用了skip
above的办法，如下图所示：
假设用户点击了第i个位置，我们保留从第1条到第i+2条数据作为训练数据，其他的丢弃。这样能够最大程度的保证训练样本中的数据是被用户看到的。
特征
用的特征如下图所示：
算法选择
我们尝试了FTRL和BPR效果，线下实验效果如下表：
BPR的效果略好，但是我们线上选用了FTRL模型，主要原因是FTRL能够产生稀疏化的效果，训练出的模型会比较小。
模型训练
训练算法不断地从HBase中读取数据，完成模型地训练，训练模型放在Medis（美团内部地Redis）中，线上会用Medis中的模型预测下单率，根据预测的下单率，完成排序。
线上效果
上线后，最终的效果如下图所示，和base算法相比，下单率提高了5%。
|
