| 五、适配器模式（Adapter
Pattern）
解决的问题：
适配器模式把一个类的接口变换成客户端所期待的另一种接口，从而使原本接口不匹配而无法在一起工作的两个类能够在一起工作。比如说我的hp笔记本，美国产品，人家美国的电压是110V的，而我们中国的电压是220V，要在中国能使用，必须找个变压器转一下电压才可以。这个变压器就是个适配器。
适配器模式有类适配器和对象适配器两种模式，我们将分别讨论。
类适配器：
由图中可以看出，Adaptee类没有Request方法，而客户期待这个方法。为了使客户能够使用Adaptee类，提供一个中间环节，即类Adapter类，Adapter类实现了Target接口，并继承自Adaptee，Adapter类的Request方法重新封装了Adaptee的SpecificRequest方法，实现了适配的目的。
因为Adapter与Adaptee是继承的关系，所以这决定了这个适配器模式是类的。
该适配器模式所涉及的角色包括：
目标（Target）角色：这是客户所期待的接口。因为C#不支持多继承，所以Target必须是接口，不可以是类。
源（Adaptee）角色：需要适配的类。
适配器（Adapter）角色：把源接口转换成目标接口。这一角色必须是类
简单实现：
#include<iostream>
using namespace std;
// "ITarget"
class Target
{
public:
// Methods
virtual void Request(){};
};
// "Adaptee"
class Adaptee
{
public:
// Methods
void SpecificRequest()
{
cout<<"Called SpecificRequest()"<<endl;
}
};
// "Adapter"
class Adapter : public Adaptee, public Target
{
public:
// Implements ITarget interface
void Request()
{
// Possibly do some data manipulation
// and then call SpecificRequest
this->SpecificRequest();
}
};int main()
{
// Create adapter and place a request
Target *t = new Adapter();
t->Request();
return 0;
} |
对象适配器：
从图中可以看出：客户端需要调用Request方法，而Adaptee没有该方法，为了使客户端能够使用Adaptee类，需要提供一个包装（Wrapper）类Adapter。这个包装类包装了一个Adaptee的实例，从而将客户端与Adaptee衔接起来。由于Adapter与Adaptee是委派关系，这决定了这个适配器模式是对象的。
该适配器模式所涉及的角色包括：
目标（Target）角色：这是客户所期待的接口。目标可以是具体的或抽象的类，也可以是接口。
源（Adaptee）角色：需要适配的类。
适配器（Adapter）角色：通过在内部包装（Wrap）一个Adaptee对象，把源接口转换成目标接口。
简单实现：
#include<iostream>
using namespace std;
// "ITarget"
class Target
{
public:
// Methods
virtual void Request(){};
};
// "Adaptee"
class Adaptee
{
public:
// Methods
void SpecificRequest()
{
cout<<"Called SpecificRequest()"<<endl;
}
};
// "Adapter"
class Adapter : public Target
{
private:
Adaptee *adaptee;
public:
Adapter()
{
adaptee = new Adaptee();
}
// Implements ITarget interface
void Request()
{
// Possibly do some data manipulation
// and then call SpecificRequest
adaptee->SpecificRequest();
}
};int main()
{
// Create adapter and place a request
Target *t = new Adapter();
t->Request();
return 0;
} |
缺省适配器：
缺省适配器模式是一种特殊的适配器模式，但这个适配器是由一个抽象类实现的，并且在抽象类中要实现目标接口中所规定的所有方法，但很多方法的实现都是“平庸”的实现，也就是说，这些方法都是空方法。而具体的子类都要继承此抽象类。
简单实现：
#include<iostream>
using namespace std;class Target {
public:
virtual void f1(){};
virtual void f2(){};
virtual void f3(){};
};
class DefaultAdapter : public Target
{
public:
void f1() {
}
void f2() {
}
void f3() {
}
};
class MyInteresting :public DefaultAdapter
{
public:
void f3(){
cout<<"呵呵，我就对f3()方法感兴趣，别的不管了！"<<endl;
}
};
int main()
{
// Create adapter and place a request
Target *t = new MyInteresting();
t->f3();
return 0;
} |
实现要点：
1．Adapter模式主要应用于“希望复用一些现存的类，但是接口又与复用环境要求不一致的情况”，在遗留代码复用、类库迁移等方面非常有用。
2．Adapter模式有对象适配器和类适配器两种形式的实现结构，但是类适配器采用“多继承”的实现方式，带来了不良的高耦合，所以一般不推荐使用。对象适配器采用“对象组合”的方式，更符合松耦合精神。
3．Adapter模式的实现可以非常的灵活，不必拘泥于GOF23中定义的两种结构。例如，完全可以将Adapter模式中的“现存对象”作为新的接口方法参数，来达到适配的目的。
4．Adapter模式本身要求我们尽可能地使用“面向接口的编程”风格，这样才能在后期很方便的适配。
使用场景：
在以下各种情况下使用适配器模式：
1．系统需要使用现有的类，而此类的接口不符合系统的需要。
2．想要建立一个可以重复使用的类，用于与一些彼此之间没有太大关联的一些类，包括一些可能在将来引进的类一起工作。这些源类不一定有很复杂的接口。
3．（对对象适配器而言）在设计里，需要改变多个已有子类的接口，如果使用类的适配器模式，就要针对每一个子类做一个适配器，而这不太实际。
六、组合模式（Composite Pattern）
解决的问题：
我们PC用到的文件系统，其实就是我们数据结构里的树形结构，我们处理树中的每个节点时，其实不用考虑他是叶子节点还是根节点，因为他们的成员函数都是一样的，这个就是组合模式的精髓。他模糊了简单元素和复杂元素的概念，客户程序可以向处理简单元素一样来处理复杂元素,从而使得客户程序与复杂元素的内部结构解耦。
将对象组合成树形结构以表示“部分-整体”的层次结构。组合模式使得用户对单个对象和组合对象的使用具有一致性。
注明：树形结构里的叶子节点也有左右孩子，只不过他的孩子都是空。
概述
组合模式的实现根据所实现接口的区别分为两种形式，分别称为安全模式和透明模式。组合模式可以不提供父对象的管理方法，但组合模式必须在合适的地方提供子对象的管理方法（诸如：add、remove、getChild等）。
透明方式
作为第一种选择，在Component里面声明所有的用来管理子类对象的方法，包括add（）、remove（），以及getChild（）方法。这样做的好处是所有的构件类都有相同的接口。在客户端看来，树叶类对象与合成类对象的区别起码在接口层次上消失了，客户端可以同等同的对待所有的对象。这就是透明形式的组合模式。
这个选择的缺点是不够安全，因为树叶类对象和合成类对象在本质上是有区别的。树叶类对象不可能有下一个层次的对象，因此add（）、remove（）以及getChild（）方法没有意义，是在编译时期不会出错，而只会在运行时期才会出错或者说识别出来。
安全方式
第二种选择是在Composite类里面声明所有的用来管理子类对象的方法。这样的做法是安全的做法，因为树叶类型的对象根本就没有管理子类对象的方法，因此，如果客户端对树叶类对象使用这些方法时，程序会在编译时期出错。
这个选择的缺点是不够透明，因为树叶类和合成类将具有不同的接口。
这两个形式各有优缺点，需要根据软件的具体情况做出取舍决定。
类图结构及样例实现：
这里给出安全方式的组合模式的类图结构和样例实现，透明方式就是在叶子节点的add()/remove()/GetChild()均有实现，不过是无意义的实现。大部分应用都是基于透明模式的，因为这样代码可以重用。
安全方式的组合模式：
这种形式涉及到三个角色：
抽象构件(Component)角色：这是一个抽象角色，它给参加组合的对象定义出公共的接口及其默认行为，可以用来管理所有的子对象。在安全式的合成模式里，构件角色并不是定义出管理子对象的方法，这一定义由树枝构件对象给出。
树叶构件（Leaf）角色：树叶对象是没有下级子对象的对象，定义出参加组合的原始对象的行为。
树枝构件（Composite）角色：代表参加组合的有下级子对象的对象。树枝对象给出所有的管理子对象的方法，如add（）、remove（）、getChild（）等。
样例实现：
//Menu.h
#include <string>
class Menu
{
public:
virtual ~Menu();
virtual void Add(Menu*);
virtual void Remove(Menu*);
virtual Menu* GetChild(int);
virtual void Display() = 0;
protected:
Menu();
Menu(std::string);
std::string m_strName;
};
//Menu.cpp
#include "stdafx.h"
#include "Menu.h"
Menu::Menu()
{
}
Menu::Menu(std::string strName) : m_strName(strName)
{
}
Menu::~Menu()
{
}
void Menu::Add(Menu* pMenu)
{}
void Menu::Remove(Menu* pMenu)
{}
Menu* Menu::GetChild(int index)
{
return NULL;
}
//SubMenu.h
#include "Menu.h"
class SubMenu : public Menu
{
public:
SubMenu();
SubMenu(std::string);
virtual ~SubMenu();
void Display();
};
//SubMenu.cpp
#include "stdafx.h"
#include "SubMenu.h"
#include <iostream>
using namespace std;
SubMenu::SubMenu()
{
}
SubMenu::SubMenu(string strName) : Menu(strName)
{
}
SubMenu::~SubMenu()
{
}
void SubMenu::Display()
{
cout << m_strName << endl;
}
//CompositMenu.h
#include "Menu.h"
#include <vector>
class CompositMenu : public Menu
{
public:
CompositMenu();
CompositMenu(std::string);
virtual ~CompositMenu();
void Add(Menu*);
void Remove(Menu*);
Menu* GetChild(int);
void Display();
private:
std::vector<Menu*> m_vMenu;
};
//CompositMenu.cpp
#include "stdafx.h"
#include "CompositMenu.h"
#include <iostream>
using namespace std;
CompositMenu::CompositMenu()
{
}
CompositMenu::CompositMenu(string strName) : Menu(strName)
{
}
CompositMenu::~CompositMenu()
{
}
void CompositMenu::Add(Menu* pMenu)
{
m_vMenu.push_back(pMenu);
}
void CompositMenu::Remove(Menu* pMenu)
{
m_vMenu.erase(&pMenu);
}
Menu* CompositMenu::GetChild(int index)
{
return m_vMenu[index];
}
void CompositMenu::Display()
{
cout << "+" << m_strName << endl;
vector<Menu*>::iterator it = m_vMenu.begin();
for (; it != m_vMenu.end(); ++it)
{
cout << "|-";
(*it)->Display();
}
}
#include "stdafx.h"
#include "Menu.h"
#include "SubMenu.h"
#include "CompositMenu.h"
int main(int argc, char* argv[])
{
Menu* pMenu = new CompositMenu("国内新闻");
pMenu->Add(new SubMenu("时事新闻"));
pMenu->Add(new SubMenu("社会新闻"));
pMenu->Display();
pMenu = new CompositMenu("国际新闻");
pMenu->Add(new SubMenu("国际要闻"));
pMenu->Add(new SubMenu("环球视野"));
pMenu->Display();
return 0;
} |
实现要点：
1．组合模式采用树形结构来实现普遍存在的对象容器，从而将“一对多”的关系转化“一对一”的关系，使得客户代码可以一致地处理对象和对象容器，无需关心处理的是单个的对象，还是组合的对象容器。
2．将“客户代码与复杂的对象容器结构”解耦是组合模式的核心思想，解耦之后，客户代码将与纯粹的抽象接口——而非对象容器的复内部实现结构——发生依赖关系，从而更能“应对变化”。
3．组合模式中，是将“Add和Remove等和对象容器相关的方法”定义在“表示抽象对象的Component类”中，还是将其定义在“表示对象容器的Composite类”中，是一个关乎“透明性”和“安全性”的两难问题，需要仔细权衡。这里有可能违背面向对象的“单一职责原则”，但是对于这种特殊结构，这又是必须付出的代价。
4．组合模式在具体实现中，可以让父对象中的子对象反向追溯；如果父对象有频繁的遍历需求，可使用缓存技巧来改善效率。
5． 客户端尽量不要直接调用树叶类的方法，而是借助其父类（Component）的多态性完成调用，这样可以增加代码的复用性。
使用场景：
以下情况下适用组合模式：
1．你想表示对象的部分-整体层次结构。
2．你希望用户忽略组合对象与单个对象的不同，用户将统一地使用组合结构中的所有对象。
七、装饰者模式（Decorator Pattern）
解决的问题：
我们在装饰新家的时候买了几幅抽象画，买回来之后发现有些加上色彩艳丽的边框更适合我们，而有的加上玻璃罩之后更能符合我们的使用。那我们来怎么解决这个问题呢？他需要动态的给别的对象增加额外的职责，这就是装饰者模式的目的。
我们可以通过继承的方式来给原对象增加新功能，但是装饰者模式采用组合的方式比生成子类更加灵活。
类图及样例实现：
在装饰模式中的各个角色有：
抽象构件（Component）角色：给出一个抽象接口，以规范准备接收附加责任的对象。
具体构件（Concrete Component）角色：定义一个将要接收附加责任的类。
装饰（Decorator）角色：持有一个构件（Component）对象的实例，并定义一个与抽象构件接口一致的接口。
具体装饰（Concrete Decorator）角色：负责给构件对象"贴上"附加的责任。
#include <string>
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
//抽象类Tank
class Tank
{
public:
virtual void shot()=0;
virtual void run()=0;
public:
virtual ~Tank()
{
cout<<"in the destructor of Tank"<<endl;
}
};
//具体类 T50
class T50:public Tank
{
public:
void shot()
{
cout<<"Tank T50 shot()"<<endl;
}
void run()
{
cout<<"Tank T50 run()"<<endl;
}
public:
virtual ~T50()
{
cout<<"In the destructor of T50"<<endl;
}
};
//具体类T75
class T75:public Tank
{
public:
void shot()
{
cout<<"Tank T75 shot()"<<endl;
}
void run()
{
cout<<"Tank T75 run()"<<endl;
}
public:
virtual ~T75()
{
cout<<"In the destructor of T75"<<endl;
}
};
//抽象类，Decorator
class Decorator:public Tank
{
protected:
Tank* tank;
public:
Decorator(Tank* tank):tank(tank) {} //具体的坦克的装饰类
virtual ~Decorator()
{
cout<<"In the destructor of Decorator"<<endl;
}
public:
void shot()
{
tank->shot();
}
void run()
{
tank->run();
}
};
class InfraredDecorator: public Decorator
{
private:
string infrared;//这就是所谓的addAtrribute
public:
InfraredDecorator(Tank* tank):Decorator(tank) {}
virtual ~InfraredDecorator()
{
cout<<"in the destructor of InfraredDecorator"<<endl;
}
public:
void set_Infrared(const string &infrared)
{
this->infrared=infrared;
}
string get_infrared() const
{
return infrared;
}
void run()
{
tank->run();
set_Infrared("+Infrared");
cout<<get_infrared()<<endl;
}
void shot()
{
tank->shot();
}
};
class AmphibianDecorator:public Decorator
{
private:
string amphibian;
public:
AmphibianDecorator(Tank* tank):Decorator(tank) {}
~AmphibianDecorator()
{
cout<<"in the destructor of AmphibianDecorator"<<endl;
}
public:
void set_amphibian(const string &hibian)
{
this->amphibian=hibian;
}
string get_amphibian() const
{
return amphibian;
}
public:
void run()
{
tank->run();
set_amphibian("+amphibian");
cout<<get_amphibian()<<endl;
}
void shot()
{
tank->shot();
}
};
int main(int argc, char **argv)
{
//给T50增加红外功能
Tank* tank1(new T50);
Tank* pid1(new InfraredDecorator(tank1));
pid1->shot();
cout<<endl;
pid1->run();
cout<<endl;
cout<<endl<<"---------------"<<endl;
//给t75增加红外、两栖功能
Tank* tank2(new T75);
tank2->run();
Tank* pid2(new InfraredDecorator(tank2));
Tank* pad2(new AmphibianDecorator(pid2));
pad2->shot();
cout<<endl;
pad2->run();
cout<<endl;
cout<<endl<<"--------------"<<endl;
//动态撤销其他装饰 ?
tank2->run();
Tank * tank3(tank2);
tank3->run();
return 0;
} |
八、外观模式（Facade Pattern）
概述
想想我们小时候玩的四驱车，里面的构造很复杂，马达，舵机，电池组等等，而我们控制它却非常简单，只要打开电池开关，他就可以跑。我们其实不用知道它里面是如何工作，只要知道拨动开关它就可以工作就行了，这个开关其实就四驱车给我们的一个友好的组件，使得我们可以很方便的控制它。
外观模式其实定义了一个高层接口，该接口为子系统中的一组接口提供一个一致的界面，使得这一子系统更加容易使用。
类图和样例
在这个对象图中，出现了两个角色：
外观(Facade)角色：客户端可以调用这个角色的方法。此角色知晓相关的(一个或者多个)子系统的功能和责任。在正常情况下，本角色会将所有从客户端发来的请求委派到相应的子系统去。
子系统(subsystem)角色：可以同时有一个或者多个子系统。每一个子系统都不是一个单独的类，而是一个类的集合。每一个子系统都可以被客户端直接调用，或者被外观角色调用。子系统并不知道外观的存在，对于子系统而言，外观仅仅是另外一个客户端而已。
#include<iostream>
using namespace std;
class Scanner
{
public:
void Scan() { cout<<"词法分析"<<endl; }
};
class Parser
{
public:
void Parse() { cout<<"语法分析"<<endl; }
};
class GenMidCode
{
public:
void GenCode() { cout<<"产生中间代码"<<endl; }
};
class GenMachineCode
{
public:
void GenCode() { cout<<"产生机器码"<<endl;}
};
//高层接口 Fecade
class Compiler
{
public:
void Run()
{
Scanner scanner;
Parser parser;
GenMidCode genMidCode;
GenMachineCode genMacCode;
scanner.Scan();
parser.Parse();
genMidCode.GenCode();
genMacCode.GenCode();
}
};
//client
int main()
{
Compiler compiler;
compiler.Run();
return 0;
} |
要点
1．Facade模式对客户屏蔽了子系统组件，因而减少了客户处理的对象的数目并使得子系统使用起来更加方便。
2．Facade模式实现了子系统与客户之间的松耦合关系，而子系统内部的功能组件往往是紧耦合的。松耦合关系使得子系统的组件变化不会影响到它的客户。
3．如果应用需要，它并不限制它们使用子系统类。因此你可以在系统易用性与通用性之间选择。
4. 在外观模式中，通常只需要一个外观类，并且此外观类只有一个实例，换言之它是一个单例类。当然这并不意味着在整个系统里只能有一个外观类，而仅仅是说对每一个子系统只有一个外观类。或者说，如果一个系统有好几个子系统的话，每一个子系统有一个外观类，整个系统可以有数个外观类。
5. 外观模式的用意是为子系统提供一个集中化和简化的沟通管道，而不建议向子系统加入新的行为。
6. 外观模式注重的是简化接口，它更多的时候是从架构的层次去看整个系统，而并非单个类的层次。
适用性和优缺点
适用性
1．为一个复杂子系统提供一个简单接口。
2．提高子系统的独立性。
3．在层次化结构中，可以使用Facade模式定义系统中每一层的入口。
优点
1. 松散耦合
外观模式松散了客户端与子系统的耦合关系，让子系统内部的模块能更容易扩展和维护。即要点2.
2. 简单易用
外观模式让子系统更加易用，客户端不再需要了解子系统内部的实现，也不需要跟众多子系统内部的模块进行交互，只需要跟外观交互就可以了，相当于外观类为外部客户端使用子系统提供了一站式服务。
3. 更好的划分访问层次
通过合理使用Facade，可以帮助我们更好的划分访问的层次。有些方法是对系统外的，有些方法是系统内部使用的。把需要暴露给外部的功能集中到外观中，这样既方便客户端使用，也很好的隐藏了内部的细节。
缺点
过多的或者是不太合理的Facade也容易让人迷惑，到底是调用Facade好呢，还是直接调用模块好。 |
