|
|
|
|
React Native并非原生
|
| |
|
作者 Marcel Weiher 来源：Metablog 火龙果软件 发布于 2015-04-23 |
|
|
|
摘要：主张“Learn once, write everywhere”的React Native让开发者用JavaScript开发移动原生应用，但事实却非如此。React Native其中很大一部分利用了原生架构，却也包含了一些非原生架构。
当我们就Apple的“MVC非MVC”讨论术语泛滥问题时，Facebook于上个月正式开源的React Native似乎亦是如此。主张“Learn once, write everywhere”，让开发者用JavaScript开发移动原生应用，此景虽好，但事实并非如此。React Native其中很大一部分利用了原生架构，却也包含了一些非原生架构：
- 用视图作为drawing result，而不是drawing source
-
平行的组件层级结构（component hierarchy）
-
使用ListView，而不是UITableView
-
不使用UIButton创建按钮
-
不使用响应链，但是找到了相似的替代品
-
最后，使用JavaScript语言来编写。
以上列出的种种多多少少体现了React Native的一些优势，但React Native本质上并非原生。另外，React与不久前刚发布的Components框架的基本原理跟苹果关于MVC模式的误解实在是不谋而合：
图中所示：控制器（Controller）持续通过视图（View）显示数据并不能体现MVC的具体含义，除非将其理解为“Massive View Controller”。
在Components和React Native中，用View（UIView/NSView）将“实现UI的可变状态”替换为“模型（单一）功能”，发挥drawRect::的作用。以后面临的问题不再是创建新的完整框架，而是通过视图显示数据。解决方法是，将画板上的Custom View拖到UI上，执行drawRect::。绘制视图（以及/或者将组件设置为视图状态突变）比drawRect::更凸显状态性，而非削弱。
再强调一下，这个解决方案还不错，只是没有循规蹈矩罢了。据我所知，目前热捧React Native的主要是一些Web开发者，他们如今无需学习Objective-C/Swift或Java，就能开发“原生”应用了。不过，React Native究竟是否体验与宣传如一还尚未定论。
最后，“react”貌似是指“单向响应数据流”——更让人摸不着头脑的行内话，我想以后会常常遇到。
|
|
|
