您可以捐助,支持我们的公益事业。

1元 10元 50元





认证码:  验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 必填



  要资料 文章 文库 Lib 视频 Code iProcess 课程 认证 咨询 工具 火云堂 讲座吧   成长之路  
会员   
 
   
 
  
每天15篇文章
不仅获得谋生技能
更可以追随信仰
 
 
     
   
 订阅
  捐助
PHP 内核分析:Zend 虚拟机
 
来源:码农网 发布于 2017-4-11
314 次浏览     评价:      
 

PHP 是一门解释型的语言。诸如 Java、Python、Ruby、Javascript 等解释型语言,我们编写的代码不会被编译成机器码运行,而是会被编译中间码运行在虚拟机(VM)上。运行 PHP 的虚拟机,称之为 Zend 虚拟机,今天我们将深入内核,探究 Zend 虚拟机运行的原理。

OPCODE

什么是 OPCODE?它是一种虚拟机能够识别并处理的指令。Zend 虚拟机包含了一系列的 OPCODE,通过 OPCODE 虚拟机能够做很多事情,列举几个 OPCODE 的例子:

ZEND_ADD 将两个操作数相加。

ZEND_NEW 创建一个 PHP 对象。

ZEND_ECHO 将内容输出到标准输出中。

ZEND_EXIT 退出 PHP。

诸如此类的操作,PHP 定义了186个(随着 PHP 的更新,肯定会支持更多种类的 OPCODE),所有的 OPCODE 的定义和实现都可以在源码的 zend/zend_vm_def.h 文件(这个文件的内容并不是原生的 C 代码,而是一个模板,后面会说明原因)中查阅到。

我们来看下 PHP 是如何设计 OPCODE 数据结构:

struct _zend_op {
const void *handler;
znode_op op1;
znode_op op2;
znode_op result;
uint32_t extended_value;
uint32_t lineno;
zend_uchar opcode;
zend_uchar op1_type;
zend_uchar op2_type;
zend_uchar result_type;
};

仔细观察 OPCODE 的数据结构,是不是能找到汇编语言的感觉。每一个 OPCODE 都包含两个操作数,op1和 op2,handler 指针则指向了执行该 OPCODE 操作的函数,函数处理后的结果,会被保存在 result 中。

我们举一个简单的例子:

<?php
$b = 1;
$a = $b + 2;

我们通过 vld 扩展看到,经过编译的后,上面的代码生成了 ZEND_ADD 指令的 OPCODE。

compiled vars:  !0 = $b, !1 = $a
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > ASSIGN !0, 1
3 1 ADD ~3 !0, 2
2 ASSIGN !1, ~3
8 3 > RETURN 1

其中,第二行是 ZEND_ADD 指令的 OPCODE。我们看到,它接收2个操作数,op1 是变量 $b,op2 是数字常量1,返回的结果存入了临时变量中。在 zend/zend_vm_def.h 文件中,我们可以找到 ZEND_ADD 指令对应的函数实现:

ZEND_VM_HANDLER(1, ZEND_ADD, CONST|TMPVAR|CV, CONST|TMPVAR|CV)
{
USE_OPLINE
zend_free_op free_op1, free_op2;
zval *op1, *op2, *result;

op1 = GET_OP1_ZVAL_PTR_UNDEF(BP_VAR_R);
op2 = GET_OP2_ZVAL_PTR_UNDEF(BP_VAR_R);
if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op1) == IS_LONG)) {
if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op2) == IS_LONG)) {
result = EX_VAR(opline->result.var);
fast_long_add_function(result, op1, op2);
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
} else if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op2) == IS_DOUBLE)) {
result = EX_VAR(opline->result.var);
ZVAL_DOUBLE(result, ((double)Z_LVAL_P(op1)) + Z_DVAL_P(op2));
ZEND_VM_NEXT_OPCODE();
}
} else if (EXPECTED(Z_TYPE_INFO_P(op1) == IS_DOUBLE)) {

...
}

上面的代码并不是原生的 C 代码,而是一种模板。

为什么这样做?因为 PHP 是弱类型语言,而其实现的 C 则是强类型语言。弱类型语言支持自动类型匹配,而自动类型匹配的实现方式,就像上述代码一样,通过判断来处理不同类型的参数。试想一下,如果每一个 OPCODE 处理的时候都需要判断传入的参数类型,那么性能势必成为极大的问题(一次请求需要处理的 OPCODE 可能能达到成千上万个)。

哪有什么办法吗?我们发现在编译的时候,已经能够确定每个操作数的类型(可能是常量还是变量)。所以,PHP 真正执行时的 C 代码,不同类型操作数将分成不同的函数,供虚拟机直接调用。这部分代码放在了 zend/zend_vm_execute.h 中,展开后的文件相当大,而且我们注意到还有这样的代码:

if (IS_CONST == IS_CV) {

完全没有什么意义是吧?不过没有关系,C 的编译器会自动优化这样判断。大多数情况,我们希望了解某个 OPCODE 处理的逻辑,还是通过阅读模板文件 zend/zend_vm_def.h 比较容易。顺便说一下,根据模板生成 C 代码的程序就是用 PHP 实现的。

执行过程

准确的来说,PHP 的执行分成了两大部分:编译和执行。这里我将不会详细展开编译的部分,而是把焦点放在执行的过程。

通过语法、词法分析等一系列的编译过程后,我们得到了一个名为 OPArray 的数据,其结构如下:

struct _zend_op_array {
/* Common elements */
zend_uchar type;
zend_uchar arg_flags[3]; /* bitset of arg_info.pass_by_reference */
uint32_t fn_flags;
zend_string *function_name;
zend_class_entry *scope;
zend_function *prototype;
uint32_t num_args;
uint32_t required_num_args;
zend_arg_info *arg_info;
/* END of common elements */

uint32_t *refcount;

uint32_t last;
zend_op *opcodes;

int last_var;
uint32_t T;
zend_string **vars;

int last_live_range;
int last_try_catch;
zend_live_range *live_range;
zend_try_catch_element *try_catch_array;

/* static variables support */
HashTable *static_variables;

zend_string *filename;
uint32_t line_start;
uint32_t line_end;
zend_string *doc_comment;
uint32_t early_binding; /* the linked list of delayed declarations */

int last_literal;
zval *literals;

int cache_size;
void **run_time_cache;

void *reserved[ZEND_MAX_RESERVED_RESOURCES];
};

内容超多对吧?简单的理解,其本质就是一个 OPCODE 数组外加执行过程中所需要的环境数据的集合。介绍几个相对来说比较重要的字段:

opcodes 存放 OPCODE 的数组。

filename 当前执行的脚本的文件名。

function_name 当前执行的方法名称。

static_variables 静态变量列表。

last_try_catch try_catch_array 当前上下文中,如果出现异常 try-catch-finally 跳转所需的信息。

literals 所有诸如字符串 foo 或者数字23,这样的常量字面量集合。

为什么需要生成这样庞大的数据?因为编译时期生成的信息越多,执行时期所需要的时间就越少。

接下来,我们看下 PHP 是如何执行 OPCODE。OPCODE 的执行被放在一个大循环中,这个循环位于 zend/zend_vm_execute.h 中的 execute_ex 函数:

ZEND_API void execute_ex(zend_execute_data *ex)
{
DCL_OPLINE

zend_execute_data *execute_data = ex;

LOAD_OPLINE();
ZEND_VM_LOOP_INTERRUPT_CHECK();

while (1) {
if (UNEXPECTED((ret = ((opcode_handler_t)OPLINE->handler)(ZEND_OPCODE_HANDLER_ARGS_PASSTHRU)) != 0)) {
if (EXPECTED(ret > 0)) {
execute_data = EG(current_execute_data);
ZEND_VM_LOOP_INTERRUPT_CHECK();
} else {
return;
}
}
}

zend_error_noreturn(E_CORE_ERROR, "Arrived at end of main loop which shouldn't happen");
}

这里,我去掉了一些环境变量判断分支,保留了运行的主流程。可以看到,在一个无限循环中,虚拟机会不断调用 OPCODE 指定的 handler 函数处理指令集,直到某次指令处理的结果 ret 小于0。注意到,在主流程中并没有移动 OPCODE 数组的当前指针,而是把这个过程放到指令执行的具体函数的结尾。所以,我们在大多数 OPCODE 的实现函数的末尾,都能看到调用这个宏:

ZEND_VM_NEXT_OPCODE_CHECK_EXCEPTION();

在之前那个简单例子中,我们看到 vld 打印出的执行 OPCODE 数组中,最后有一项指令为 ZEND_RETURN 的 OPCODE。但我们编写的 PHP 代码中并没有这样的语句。在编译时期,虚拟机会自动将这个指令加到 OPCODE 数组的结尾。ZEND_RETURN 指令对应的函数会返回 -1,判断执行的结果小于0时,就会退出循环,从而结束程序的运行。

方法调用

如果我们调用一个自定义的函数,虚拟机会如何处理呢?

<?php
function foo() {
echo 'test';
}

foo();

我们通过 vld 查看生成的 OPCODE。出现了两个 OPCODE 指令执行栈,是因为我们自定义了一个 PHP 函数。在第一个执行栈上,调用自定义函数会执行两个 OPCODE 指令:INIT_FCALL 和 DO_FCALL。

compiled vars:  none
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > NOP
6 1 INIT_FCALL 'foo'
2 DO_FCALL 0
3 > RETURN 1

compiled vars: none
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
3 0 E > ECHO 'test'
4 1 > RETURN null

其中,INIT_FCALL 准备了执行函数时所需要的上下文数据。DO_FCALL 负责执行函数。DO_FCALL 的处理函数根据不同的调用情况处理了大量逻辑,我摘取了其中执行用户定义的函数的逻辑部分:

ZEND_VM_HANDLER(60, ZEND_DO_FCALL, ANY, ANY, SPEC(RETVAL))
{
USE_OPLINE
zend_execute_data *call = EX(call);
zend_function *fbc = call->func;
zend_object *object;
zval *ret;

...

if (EXPECTED(fbc->type == ZEND_USER_FUNCTION)) {
ret = NULL;
if (RETURN_VALUE_USED(opline)) {
ret = EX_VAR(opline->result.var);
ZVAL_NULL(ret);
}

call->prev_execute_data = execute_data;
i_init_func_execute_data(call, &fbc->op_array, ret);

if (EXPECTED(zend_execute_ex == execute_ex)) {
ZEND_VM_ENTER();
} else {
ZEND_ADD_CALL_FLAG(call, ZEND_CALL_TOP);
zend_execute_ex(call);
}
}

...

ZEND_VM_SET_OPCODE(opline + 1);
ZEND_VM_CONTINUE();
}

可以看到,DO_FCALL 首先将调用函数前的上下文数据保存到 call->prev_execute_data,然后调用 i_init_func_execute_data 函数,将自定义函数对象中的 op_array(每个自定义函数会在编译的时候生成对应的数据,其数据结构中包含了函数的 OPCODE 数组) 赋值给新的执行上下文对象。

然后,调用 zend_execute_ex 函数,开始执行自定义的函数。zend_execute_ex 实际上就是前面提到的 execute_ex 函数(默认是这样,但扩展可能重写 zend_execute_ex 指针,这个 API 让 PHP 扩展开发者可以通过覆写函数达到扩展功能的目的,不是本篇的主题,不准备深入探讨),只是上下文数据被替换成当前函数所在的上下文数据。

我们可以这样理解,最外层的代码就是一个默认存在的函数(类似 C 语言中的 main()函数),和用户自定义的函数本质上是没有区别的。

逻辑跳转

我们知道指令都是顺序执行的,而我们的程序,一般都包含不少的逻辑判断和循环,这部分又是如何通过 OPCODE 实现的呢?

<?php
$a = 10;
if ($a == 10) {
echo 'success';
} else {
echo 'failure';
}

我们还是通过 vld 查看 OPCODE(不得不说 vld 扩展是分析 PHP 的神器)。

compiled vars:  !0 = $a
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > ASSIGN !0, 10
3 1 IS_EQUAL ~2 !0, 10
2 > JMPZ ~2, ->5
4 3 > ECHO 'success'
4 > JMP ->6
6 5 > ECHO 'failure'
7 6 > > RETURN 1

我们看到,JMPZ 和 JMP 控制了执行流程。JMP 的逻辑非常简单,将当前的 OPCODE 指针指向需要跳转的 OPCODE。

ZEND_VM_HANDLER(42, ZEND_JMP, JMP_ADDR, ANY)
{
USE_OPLINE

ZEND_VM_SET_OPCODE(OP_JMP_ADDR(opline, opline->op1));
ZEND_VM_CONTINUE();
}

JMPZ 仅仅是多了一次判断,根据结果选择是否跳转,这里就不再重复列举了。而处理循环的方式与判断基本上是类似的。

<?php
$a = [1, 2, 3];
foreach ($a as $n) {
echo $n;
}

compiled vars:  !0 = $a, !1 = $n
line #* E I O op fetch ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------------
2 0 E > ASSIGN !0, <array>
3 1 > FE_RESET_R $3 !0, ->5
2 > > FE_FETCH_R $3, !1, ->5
4 3 > ECHO !1
4 > JMP ->2
5 > FE_FREE $3
5 6 > RETURN 1

循环只需要 JMP 指令即可完成,通过 FE_FETCH_R 指令判断是否已经到达数组的结尾,如果到达则退出循环。

结语

通过了解 Zend 虚拟机,相信你对 PHP 是如何运行的,会有更深刻的理解。想到我们写的一行行代码,最后机器执行的时候会变成数不胜数的指令,每个指令又建立在复杂的处理逻辑之上。那些从前随意写下的代码,现在会不会在脑海里不自觉的转换成 OPCODE 再品味一番呢?

   
 订阅
  捐助
相关文章 相关文档 相关课程



深度解析:清理烂代码
如何编写出拥抱变化的代码
重构-使代码更简洁优美
团队项目开发"编码规范"系列文章
重构-改善既有代码的设计
软件重构v2
代码整洁之道
高质量编程规范
基于HTML5客户端、Web端的应用开发
HTML 5+CSS 开发
嵌入式C高质量编程
C++高级编程
 

Android手机开发(一)
理解Javascript
非典型ajax实践
彻底的Ajax
javascript 使用Cookies
使用 jQuery 简化 Ajax 开发
更多...   

Struts+Spring+Hibernate
基于J2EE的Web 2.0应用开发
J2EE设计模式和性能调优
Java EE 5企业级架构设计
Java单元测试方法与技术
Java编程方法与技术

某航空公司IT部 JavaScript实践
某电视软件 HTML5和JavaScript
中航信 JavaScript高级应用开发
大庆油田 web界面Ajax开发技术
和利时 使用AJAX进行WEB应用开发
更多...   
 
 
 
 
 
每天2个文档/视频
扫描微信二维码订阅
订阅技术月刊
获得每月300个技术资源
 
 

关于我们 | 联系我们 | 京ICP备10020922号 京公海网安备110108001071号