您可以捐助,支持我们的公益事业。

1元 10元 50元





认证码:  验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 必填



  求知 文章 文库 Lib 视频 Code iProcess 课程 角色 咨询 工具 火云堂 讲座吧   成长之路  
会员   
 
   
 
  
每天15篇文章
不仅获得谋生技能
更可以追随信仰
 
 
     
   
 订阅
  捐助
微信、陌陌等著名IM软件设计架构详解
 
作者:爱开卷360  来源:cnblogs 发布于: 2016-5-24
1811 次浏览     评价:      
 

对微信、陌陌等进行了分析,发出来分享一下(时间有些久了)

电量:对于移动设备最大的瓶颈就是电量了。因为用户不可能随时携带电源,充电宝。所以必须考虑到电量问题。那就要检查我们工程是不是有后台运行,心跳包发送时间是不是合理。

流量:对于好多国内大部分屌丝用户来说可能还是包月30M,那么我们必须站在广大用户角度来考虑问题了。一个包可以解决的就一个包。

网络:

这个也是IM最核心的内容了,我们要做到在任何网络下等顺畅聊天那就不容易了,好多公司都用的xmpp框架,如果在强网络环境下,xmpp完全没有问题。但是那种弱网络环境下xmpp就束手无策啦,用户体验就很垃圾了。

个人觉得xmpp 可以玩玩(参考看这个RFC3920和RFC3921), 但是用来真正的产品就差远了。如果遇到一个做IM 的朋友张口闭口都说xmpp 的话,那么不用沟通了,肯定不是什么好产品。微信、QQ以前也曾用过xmpp,但是最后也放弃了xmpp,就知道xmpp有很多弊端了,还有就是报文太大,好臃肿,浪费流量。为了保证稳定,微信用了长链接和短链接相结合,例如:

1 、两个域名

微信划分了http模式(short链接)和 tcp 模式(long 链接),分别应对状态协议和数据传输协议

long.weixin.qq.com  dns check (112.64.237.188 112.64.200.218)

short.weixin.qq.com  dns check  ( 112.64.237.186 112.64.200.240)

2 说明

2.1 short.weixin.qq.com  

 是HTTP协议扩展,运行8080 端口,http body为二进制(protobuf)。

 主要用途(接口):

用户登录验证;

好友关系(获取,添加);

消息sync (newsync),自有sync机制;

获取用户图像;

用户注销;

行为日志上报。

朋友圈发表刷新

 2.2  long.weixin.qq.com  

  tcp 长连接, 端口为8080,类似微软activesync的二进制协议。

 主要用途(接口):

接受/发送文本消息;

接受/发送语音;

接受/发送图片;

接受/发送视频文件等。

 

 所有上面请求都是基于tcp长连接。在发送图片和视频文件等时,分为两个请求;第一个请求是缩略图的方式,第二个请求是全数据的方式。

2.2.1 数据报文方面

增量上传策略:

每次8k左右大小数据上传,服务器确认;在继续传输。

图片上传:

先传缩略图,传文本消息,再传具体文件

下载:

先下载缩略图, 在下载原图

下载的时候,全部一次推送。

3 附录

3.1  用户登录验证

POST /cgi-bin/micromsg-bin/auth HTTP/1.1

Accept: **

User-Agent: Mozilla/4.0

Content-Type: application/x-www-form-urlencoded<

Host: short.weixin.qq.com

Content-Length: 174

 

3.3 消息sync (newsync)

POST /cgi-bin/micromsg-bin/newsync HTTP/1.1>

Host: short.weixin.qq.com

User-Agent: Android QQMail HTTP Client

Cache-Control: no-cache

Connection: Keep-Alive

Content-Type: application/octet-stream

accept: **

Content-Length:  206

 

3.5 用户注销

POST /cgi-bin/micromsg-bin/iphoneunreg HTTP/1.1

Accept: */*

User-Agent: Mozilla/4.0

Cotent-Type: application/x-www-form-urlencoded

Host: >short.weixin.qq.com

Content-Length: 271

 

3.6 行为日志上报

POST /cgi-bin/stackreport?version=240000a7&filelength=1258&sum=7eda777ee26a76a5c93b233eed504c7d&reporttype=1&username=jolestar HTTP/1.1

Content-Length: 736

Content-Type: binary/octet-stream

Host: weixin.qq.com

Connection: Keep-Alive

User-Agent: Apache-HttpClient/UNAVAILABLE (java 1.4)

从现在互联网的发展而言,IM和视频(包括IM里面视频通话)是一个方向,这些都应该成为互联网的基础设施,就像浏览器一样。现在IM还没有一个很好的解决方案,XMPP并不能很好地做到业务逻辑独立开来。从IM的本质来看,IM其实就是将一条消息从一个地方传输到另外一个地方,这个和TCP很像,为什么不实现一个高级点的TCP协议了,只是将TCP/IP里面的IP地址换成了一个类似XMPP的唯一ID而已,其他的很多细节都可以照搬TCP协议。有了这个协议之后,将业务逻辑在现有HTTP server的基础上做,例如发送语音和图片就相当于上传一个文件,服务器在处理完这个文件后就发一条特殊的IM消息。客户端收到这个IM消息后,按照IM消息里面url去HTTP server取语音文件和图片文件。将HTTP server和IM server打通之后,可以做很多事情。但将这个两个server合并在一块并不是一个好事,不然腾讯也不会有2005年的战略转型了。从现在的情况来看,应用除了游戏,都没怎么赚钱,现在能够承载赚钱业务的还是以web为主。IM不可以赚钱,但没有却是不行的,就像一个地方要致富,不修路是不行的道理一样。

 

上面说到了protobuf ,就简单介绍下:

          JSON相信大家都知道是什么东西,如果不知道,那可就真的OUT了,GOOGLE一下去。这里就不介绍啥的了。

Protobuffer大家估计就很少听说了,但如果说到是GOOGLE搞的,相信大家都会有兴趣去试一下,毕竟GOOGLE出口,多属精品。

Protobuffer是一个类似JSON的一个传输协议,其实也不能说是协议,只是一个数据传输的东西罢了。

那它跟JSON有什么区别呢?

        跨语言,这是它的一个优点。它自带了一个编译器,protoc,只需要用它进行编译,可以编译成JAVA、python、C++代码,暂时只有这三个,其他就暂时不要想了,然后就可以直接使用,不需要再写任何其他代码。连解析的那些都已经自带有的。JSON当然也是跨语言的,但这个跨语言是建立在编写代码的基础上。

 

陌陌设计:

陌陌发展刚开始由于规模小,30-40W的连接数(包括Android后台长连接用户),也使用XMPP;由于XMPP的缺点:流量大(基于XML),不可靠(为传统固定网络设计,没有考虑WIFI/2G/3G/地铁/电梯等复杂网络场景),交互复杂(登陆需5-6次,尤其是TLS握手);XMPP丢消息的根本原因:服务端和客户端处于“半关闭”状态,客户端假连接状态,服务端有收不到回执;Server端连接层和逻辑层代码没有解耦分离,常常重启导致不可用;

 

消息中转:

链接层:

逻辑层:

通讯协议设计:

高效:弱网络快速的收发

可靠:不会丢消息

易于扩展

协议格式:

Redis协议:

 

 

 

<

 

 

 

 

 

 

是啊发

 

 

 

 

 

 

 

 

 

阿萨德发阿发a

 

 

 

 

优化

   连接层(参见通讯服务器组成):只做消息转发,允许随时重启更新,设计原则简单/异步;单台压测试连接数70W;现状:1.5亿用户,月活5000W+,连接数1200W+;

逻辑层(参见通讯服务器组成):用户会话验证即登陆、消息存取、异步队列

采用私有通讯协议,目标:高效,弱网络快速收发;可靠:不会丢消息;易于扩展;参考协议格式:REDIS协议;参见协议格式、基于队列的消息协议、基于队列的交互、基于版本号的消息协议、基于版本号的交互等;

;核心的长连接只用于传输轻量的实时数据,图片、语音等都开新的TCP或HTTP连接;

一切就绪后,最重要的就是监控,写一个APP查看所有的运营状态,每天观察;

如何选择最优路线,即智能路由;

二、智能路由、连接策略:

多端口、双协议支持<

应对移动网关代理的端口限制

支持TCP、HTTP两种协议

根据备选IP列表进行并发测速(IP+端口+协议)

后端根据终端连接情况,定时更新终端的备选IP列表

终端在连接空闲时上报测速数据,便于后端决策

TCP协议不通,自动切换到http

优先使用最近可用IP

并发测速,根据终端所处的位置下发多组IP、PORT,只用IP,不用域名,手机上的DNS50%不准

负载均衡器(LVS...)的问题– 单点失效

单点性能瓶颈

负载均衡从客户端开始做起• 域名负载的问题

域名系统不可靠– 更新延迟大  

WNS(wireless network services)

1解决移动互联网开发常见问题:

通道:数据交互、大数据上传、push

网络连接:大量长链接管理、链接不上、慢、多地分布

运营支撑:海量监控、简化问题定位

登录&安全:登录鉴权、频率控制

 

移动互联网特点:

1、高延时:  信道建立耗时( 高RTT)

2、低宽带、高丢包

3、多运营商(电信,移动,联通等)

4、复杂网络  

    -2G,3G,4G,wifi。cmwap,cmnet。。

    -网关限制:协议,端口

5、用户流动性大,上网环境复杂

WNS 性能指标:

 

1、开发时间:历史一年半

2、链接成功率-99.9%

3、极端网络环境下成功率-由于常见app

4、crash率 -0.02%(crash次数/登录用户数)

 

微信后台系统架构

背景:

A、分布式问题收敛

  后台逻辑模块专注逻辑,快速开发

可能读取到过时的数据是个痛点

需要看到一致的数据

B、内部定义

  数据拥有两个以上的副本

如果成功提交了变更,那么不会再返回旧数据

推演:

1增加一个数据

2 序列号发生器,偏序

 约束:只能有一个client操作

client有解决冲突的能力

问题转移:client如何分布?

3 修改集群中一个制定的key的value

1)覆盖他

2)根据value的内容做修改

if value = 1 then value :=2 

通用解法:

1)paxos算法

 工程难度

一切可控

 

分布式算法设计:

 2)quorum算法(2011)

再单个key上面运算

真是系统约束

类paxos方案,简化

为每次变更选举(by key)

算法过程

 提议/变更/同步/广播

 

系统架构

写流程

 

Replication & Sharding 

 权衡点

  自治,负载均衡,扩散控制

 replication->relation

 

容灾抵消

同城(上海)多数派存活

三园区(独立供电,独立)

 

 

Sharding

 

一组KV6 为一个单位

 

1、人工阶段

 局部扩容,影响收敛9

2均匀分布 制定分段hash32 (string)

 翻倍扩容

 

3一致性哈希

具体实现?

1、业务侧快速开发

 存储需要提供强一致性

丰富的数据模型支持(结构化、类SQL/KV)

条件读,条件写

 

2 业务增长迅速,系统要能够方便的横向扩容

3设备故障/短时节点实效便成为常态,容灾自动化,主碑可写无需人工介入

4小数据

存储模型

 纯内存

Bitcask

小表系统

LSM-tree

 

 

小表系统

1、解决放大问题

2、数据按变更聚集存储

3、Affected1

   ChangeTable

(1+2+。。。。+n-1+total)/n

4、分裂与合并

数据流动

1、自动化迁移

2、节点同时做代理

3、合并磁盘io

 

同步流量

1、数据vs 操作

2、幂等

3、保底策略

 

通信包量

 1、动态合并

    100K qps

    200% -10%

3、权衡与估算

设计要点

1、吞吐量

2、异步化

3、复杂度

4、libco

自动修复系统

1、不要让错误累计

2、全量扫描

bitcask 的一些变化

1、内存限制

2、全内存

 

   
1811 次浏览  评价: 差  订阅 捐助
相关文章

阻碍使用企业架构的原因及克服方法
世界级企业架构的行业挑战
企业架构和SOA架构的角色将融合
什么最适合您的组织?
相关文档

企业架构与ITIL
企业架构框架
Zachman企业架构框架简介
企业架构让SOA落地
相关课程

企业架构设计
软件架构案例分析和最佳实践
嵌入式软件架构设计—高级实践
企业级SOA架构实践

 

相关文章


专家视角看IT与架构
软件架构设计
面向服务体系架构和业务组件
人人网移动开发架构
架构腐化之谜
谈平台即服务PaaS

相关培训课程


面向应用的架构设计实践
单元测试+重构+设计模式
软件架构师—高级实践
软件架构设计方法、案例与实践
嵌入式软件架构设计—高级实践
SOA体系结构实践

相关咨询服务
应用架构设计与构建

成功案例


锐安科技 软件架构设计方法
成都 嵌入式软件架构设计
上海汽车 嵌入式软件架构设计
北京 软件架构设计
上海 软件架构设计案例与实践
北京 架构设计方法案例与实践
深圳 架构设计方法案例与实践
嵌入式软件架构设计—高级实践
更多...   
 
 
 讲座  UML建模基础
 讲师:俎涛
 时间:2019-1-12
 
 
 
 
每天2个文档/视频
扫描微信二维码订阅
订阅技术月刊
获得每月300个技术资源
 
 

关于我们 | 联系我们 | 京ICP备10020922号 京公海网安备110108001071号